Olle Johansson: Stopp! Im Namen des Lebens!

Bakterien, die Mobiltelefon- und WiFi-Strahlung ausgesetzt sind, werden resistent gegen Antibiotika

Erinnern Sie sich an das Lied „Stop! In the Name of Love“, ein Hit aus dem Jahre 1965, der vom Trio Florence Ballard, Mary Wilson & Diana Ross, auch bekannt als The Supremes, für das Motown-Label aufgenommen und von Motowns Hauptproduktionsteam Eddie Holland, Lamont Dozier und Brian Holland geschrieben und produziert wurde. Dozier sagte, er sei auf die Idee gekommen, nachdem er von seiner Freundin betrogen worden war. In der Hitze des Streits sagte er: „Baby, bitte hör auf. Im Namen der Liebe – bevor du mir das Herz brichst.“ (Ich erinnere mich, dass die Choreografie der Supremes für dieses Lied eine Hand auf der Hüfte und die andere in einer „Stopp“-Geste ausgestreckt beinhaltete.) 

Fast 60 Jahre später plädiere ich nachdrücklich dafür, dass wir „Stopp! Im Namen des Lebens“ sagen müssen. Warum...? Lassen Sie es mich erklären! 

Auftreten neuer antibiotika-resistenter Hochrisiko-Bakterienklone

Vor kurzer Zeit, im November 2024, habe ich gelesen, dass sich in Europa ein multiresistenter Stamm des Bakteriums Escherichia coli (E. coli) ausgebreitet hat. Einer neuen Studie zufolge hat das Auftreten neuer, resistenterer Formen eines Hochrisikoklons in den letzten Jahren stark zugenommen, auch in meinem eigenen Land, Schweden. Traditionell werden E. coli-Bakterien über Wasser, Nahrungsmittel und Kontakt mit infizierten Menschen verbreitet, letzteres insbesondere in Krankenhäusern, in denen viele Antibiotika verwendet werden.

Durch die Kartierung der genetischen Masse der E. coli-Bakterien konnte die europäische Agentur für Infektionskontrolle, das Europäische Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC), in Zusammenarbeit mit u. a. der schwedischen Gesundheitsbehörde zeigen, wie sich die resistenten Bakterien, die ESBL-CARBA (Extended Spectrum Beta-Lactamase mit Carbapenemase-Aktivität, eine in einigen Bakterien vorkommende Substanz, die sie gegen bestimmte Antibiotika resistent macht) tragen, innerhalb und zwischen europäischen Ländern verbreitet haben. Die Studie wurde kürzlich in der Zeitschrift Eurosurveillance veröffentlicht (Kohlenberg et al. 2024). 

„Die Studie liefert weitere Beweise für den starken Anstieg multiresistenter Bakterien, der die Behandlungmöglichkeiten schwerer bakterieller Infektionen in Zukunft verringern könnte. Es sind dringend Maßnahmen erforderlich, um der Ausbreitung antibiotikaresistenter Bakterien in Schweden und weltweit entgegenzuwirken“, sagt Vilhelm Müller, Forscher bei der schwedischen Gesundheitsbehörde.

Infektionen, die heute schwer zu behandeln sind, werden in naher Zukunft sehr schwer oder sogar unmöglich zu behandeln sein … und dazu gehören auch ganz normale, alltägliche Infektionen! 

E. coli-Bakterien kommen normalerweise in unserer Darmflora vor, aber dieser spezielle Klon ist eine häufige Ursache unter anderem von Harnwegsinfektionen und Blutvergiftungen (Sepsis). Die jetzt untersuchten Bakterien sind gegen mehrere gängige Behandlungsmöglichkeiten resistent, darunter Breitbandantibiotika wie Carbapeneme (Carbapeneme sind Antibiotika, die gegen viele verschiedene Bakterienspezies wirken und für die Behandlung von Infektionen bei schwer kranken Patienten sowie von Infektionen durch Bakterien reserviert sind, die gegen die Erstlinientherapie resistent sind). 

Die Folge ist, dass für Patienten mit diesen Infektionen nur noch wenige Behandlungsmöglichkeiten übrig bleiben. Wenn diese Antibiotikaresistenz nicht bekämpft wird, besteht auf lange Sicht das Risiko, dass selbst einfache, gewöhnliche, alltägliche Infektionen wie ein Splitter im Daumen nicht mehr behandelt werden können und Sie daran sterben können. Zu behaupten, diese neue Situation sei zu ernst und dramatisch, ist die größte „Untertreibung“ dieses Jahrhunderts.

Resistente Bakterien - eine globale Gesundheitsbedrohung

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stuft Carbapenem-resistente Bakterien als globale Gesundheitsbedrohung ein und hat höchste Priorität bei der Forschung und Entwicklung neuer Behandlungsmethoden. Die ECDC-Studie betont, wie wichtig es ist, die Bedingungen zur Eindämmung der Ausbreitung multiresistenter Bakterien weiter zu entwickeln und zu verbessern.

Die Kartierung des Vorkommens und der Ausbreitung multiresistenter Bakterien über nationale Grenzen hinweg ist heute von größter Bedeutung, ebenso wie die viel restriktiveren Grenzöffnungspolitiken auf der ganzen Welt und die Beschränkungen für internationale Arbeits- und Urlaubsreisen.

(Es ist anzumerken, dass die jüngste COVID-Pandemie keineswegs die gleiche Einstufung als globale Gesundheitsbedrohung erreicht hat wie die Antibiotikaresistenz. Letztere wurde von der WHO sogar als die schlimmste Bedrohung für die Menschheit bezeichnet, und Antibiotikaresistenz wird als „der stille Tsunami bezeichnet, mit dem die moderne Medizin konfrontiert ist“.)

Ein Hochrisikoklon ist ein resistentes Bakterium von großer klinischer Bedeutung, das die Fähigkeit besitzt, sich in der stationären Versorgung mit hoher Effizienz auszubreiten, schwere Infektionen zu verursachen und eine langfristige Übertragung beim Menschen zu bewirken. Hochrisikoklone sind eine wichtige Erklärung für die Ausbreitung von Resistenzen in der Gesellschaft.

Die schwedische Gesundheitsbehörde verfolgt die Entwicklung der Fallzahlen genau und charakterisiert alle Ergebnisse mit dem Ziel, die nationale Ausbreitung der Infektion sowie Veränderungen der Resistenzmechanismen und Resistenzmuster zu erkennen und zu verhindern. Dieselben Schutzmaßnahmen werden mittlerweile auch in anderen Ländern umgesetzt. Bisherige Beobachtungen von Antibiotikaresistenzen weltweit.

Frühere Beobachtungen von Antibiotikaresistenzen auf der ganzen Welt

Am Montag, den 22. Mai 2017, berichtete die Zeitung „Metro Stockholm“, dass die Gesundheitsminister der sogenannten G20-Staaten, zu denen Australien, Frankreich, Indien, Italien, Japan, Kanada, China, Russland, Saudi-Arabien, Großbritannien, Südafrika, die Türkei, Deutschland und die USA gehören, beschlossen haben, zusammenzuarbeiten, um der weltweit immer stärker werdenden und besorgniserregenden Resistenz von Bakterien gegen Antibiotika entgegenzuwirken.

Allein in der EU sterben jährlich über 35.000 Menschen an antibiotikaresistenten Bakterien, und bis zum Jahr 2050 werden weltweit schätzungsweise über 10.000.000 Menschen aufgrund von Antibiotikaresistenzen vorzeitig sterben.

Zu den vorgestellten Maßnahmen zählen nationale Aktionspläne, die Ende 2018 in Kraft treten sollen. Darüber hinaus streben die G20-Länder an, den Kauf von Antibiotika nur noch auf ärztliche Verschreibung zuzulassen und diese Medikamente in armen Ländern zu niedrigeren und angemesseneren Preisen anzubieten.

All dies klingt sehr ernst und beängstigend, liegt aber dennoch in den Händen hochqualifizierter Behörden, Beamter, Politiker und Gesundheitspersonal, Ärzte und Krankenschwestern. Aber warum schenken sie dann dem Folgenden keine Aufmerksamkeit?

Antibiotikaresistenz, Handy- und WLAN-Strahlung und bakterielle Kommunikation mittels Mikrowellen

Überraschenderweise werden jedoch die jüngsten Ergebnisse mehrerer internationaler Forschungseinheiten nicht erwähnt, wie die von Taheri et al. (2017). Diese haben nachgewiesen, dass die Belastung mit 900 MHz GSM-Handystrahlung und 2,4 GHz Hochfrequenzstrahlung von herkömmlichen WLAN-Routern die Bakterien Listeria monocytogenes und Escherichia coli gegen verschiedene Antibiotika resistent macht. Diese Erkenntnisse haben natürlich direkte Auswirkungen auf die Behandlung schwerer Infektionskrankheiten (vgl. oben) und könnten möglicherweise in Zukunft zu einem Zusammenbruch der Weltbevölkerung führen.

Eine weitere sehr wichtige Studie ist die von der US-amerikanischen DARPA finanzierte Studie (Rao et al. 2022), in der festgestellt wurde, dass Bakterien, Staphylococcus aureus und Biofilme über Frequenzen kommunizieren, die in dem von WLAN und dem 5G-C-Band genutzten Bereich liegen. Das Experiment ergab, dass im 3-4-GHz-Band eine bemerkenswerte Strahlung beobachtet wird, die von den Staphylococcus aureus-Biofilmen ausgeht.

Die Strahlung von drei identischen Biofilmproben wurde 70 Tage lang überwacht und aufgezeichnet. Zwei unterschiedliche Frequenzbänder, nämlich das 3,18-GHz- und das 3,45-GHz-Band, wurden als potenzielle „Kommunikationsbänder“ identifiziert. Darüber hinaus wurden im Verlauf des Experiments langfristige und kurzfristige Zyklen der Gesamtstrahlungsintensität innerhalb des Bandes beobachtet.

Diese aktuelle Studie weist also darauf hin, dass Bakterienzellen in Biofilmen möglicherweise elektromagnetische Signale zur Kommunikation verwenden, die von der gleichen Art sind wie unsere eigenen Handy- und WLAN-Signale! Biofilme sind eine der am weitesten verbreiteten Formen biologischer Systeme auf der Erde und werden häufig mit Infektionskrankheiten in Verbindung gebracht. Sie sind auch für die Kontamination von medizinischen Geräten und Implantaten, die Verschlechterung der Wasserqualität und mikrobiell verursachte Korrosion verantwortlich.

Diese Arbeit bestätigt das Vorhandensein elektromagnetischer Strahlung in Bakteriengemeinschaften, was eine wichtige Voraussetzung für den Nachweis elektromagnetischer Signale zwischen Bakterienzellen ist. Diese Erkenntnisse könnten zu Durchbrüchen bei der Entmystifizierung der Zellkommunikation sowie zur Weiterentwicklung wichtiger Technologien in der Biologie und in Kommunikationssystemen führen. Aber viel wichtiger ist, dass dies eine sehr deutliche und eindringliche Warnung an die Menschheit ist, nicht länger mit der Biologie hier auf der Erde zu spielen – wir werden dies möglicherweise zutiefst bereuen müssen.

Mein persönlicher Kommentar dazu lautet: Stellen Sie sich nur vor, was unsere vom Menschen erzeugten Hochfrequenzsignale, die von Mobiltelefonen, drahtlosen intelligenten Messgeräten, WLAN-Systemen, drahtlosen Babyphonen, DECT-Telefonen, dem Internet der Dinge (IoT), dem Internet der Körper (IoB) und vielen anderen Geräten/Installationen/Systemen verwendet werden und im Vergleich zu den natürlichen mit enormen Leistungspegeln bereitgestellt werden, mit diesen komplizierten Kommunikationsmechanismen anstellen können!

Das oben Gesagte könnte darüber hinaus – wenn es von unabhängigen Wissenschaftlern in weiteren kontrollierten Studien reproduziert wird – das beobachtete Auftreten von Antibiotikaresistenzen erklären, nachdem gängige Bakterien wie Listeria monocytogenes und Escherichia coli der Strahlung von 2G-Mobiltelefonen oder WLAN-Routerfeldern ausgesetzt wurden (vgl. oben; siehe auch Johansson 2017).

Auch Bodenbakterien werden durch die Strahlung von Mobilfunkmasten beeinflusst

Es muss auch erwähnt werden, dass Sharma Antim Bala und Kollegen (2018) die Auswirkungen der von Mobilfunkmasten ausgestrahlten Strahlung auf die mikrobielle Vielfalt im Boden und Antibiotikaresistenzmuster nachgewiesen haben. Bodenproben wurden in der Nähe von vier verschiedenen Basisstationen in Dausa City, Indien, entnommen, während Kontrollproben weit entfernt von allen Basisstationen entnommen wurden.

Die Isolierung und Identifizierung von Mikroorganismen erfolgte mithilfe biochemischer Reaktionen, und es wurde eine Antibiotikaresistenz beobachtet. Stenotrophomonas maltophilia, Chryseobacterium gleum und Kocuria rosea wurden in Bodenproben isoliert und identifiziert, die in der Nähe strahlungsexponierter Zonen gesammelt wurden.

Bei Verwendung von Nalidixinsäure und Cefixim als antimikrobielle Wirkstoffe wurde bei Mikroben im Boden in der Nähe von Basisstationen eine statistisch signifikant höhere Antibiotikaresistenz im Vergleich zur Kontrollgruppe beobachtet (p<0,05). Die Autoren erklärten: „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Strahlung von Mobilfunkmasten die lebenswichtigen Systeme von Mikroben erheblich verändern und sie multiresistent machen kann, was derzeit die größte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt.“

Angesichts der anhaltenden enormen und höchst beängstigenden Entwicklung von immer mehr antibiotikaresistenten Mikroorganismen auf der ganzen Welt sollten dieses Anpassungsphänomen und seine potenziellen Bedrohungen für die menschliche Gesundheit meiner Meinung nach unbedingt und schnell in kontrollierten Replikationsversuchen weiter untersucht werden, anstatt nur Geld und Zeit für nationale Aktionspläne auszugeben, die Preise kommerziell zu senken und zum Mars zu fliegen!

Wird „Der Krieg der Welten“ wahr?

Apropos Planet Mars: In H. G. Wells‘ berühmtem Roman „Der Krieg der Welten“ wurden die eindringenden Marsianer schließlich nur von den Bakterien erfolgreich bekämpft, die sie schließlich töteten. Gegen Ende des Buches entdeckt der Erzähler – zu seiner Überraschung –, dass alle Marsianer durch einen Ansturm irdischer Krankheitserreger getötet wurden, gegen die sie keine Immunität hatten: „getötet, nachdem alle menschlichen Erfindungen versagt hatten, durch die bescheidensten Dinge, die Gott in seiner Weisheit auf diese Erde gesetzt hat“.

In „Der Krieg der Welten“ erforscht Wells die Extreme dessen, was unter Evolution und natürlicher Selektion möglich ist. Steuern wir jetzt auf dasselbe Extrem zu, oder…? Erleben wir jetzt die Fortsetzung, in der die Bakterien wieder auf eine feindliche „Invasion“ reagieren, diesmal auf künstliche, vom Menschen erzeugte elektromagnetische Felder und Signale, jetzt aber stattdessen uns – die Menschheit – durch ihre Fähigkeit zur schnellen Anpassung töten und neue Stämme antibiotikaresistenter Superbakterien produzieren?! Und die einzigen, die tatsächlich für unser Aussterben verantwortlich sind, sind … wir und unsere Liebe zum „Fortschritt“. Haben wir plötzlich einen roten Weltuntergangsknopf in Reichweite?! Und sind Sie bereit, das Risiko einzugehen?

Die Funktionsbeeinträchtigung durch Elektrohypersensibilität, Nahrungsmittel, Bakterien und künstliche Strahlung

 Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Menschen mit schwerer Elektrohypersensibilität (EHS) einen direkten Zusammenhang zwischen der Schwere ihrer Funktionsbeeinträchtigung und der Zuckeraufnahme (nicht weißem Zucker, sondern zuckerhaltigen Nahrungsmitteln) und infolgedessen einer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber elektromagnetischen Feldern festgestellt haben. Ein solch direkter Zusammenhang mit ihrer Ernährung bzw. inneren schlechten Darmbelastung, nur weil sie an einem Tag ihre Diät vernachlässig haben, kann am nächsten Tag zu einer massiv überwältigenden und irritierenden Zunahme der Empfindlichkeit gegenüber elektromagnetischen Feldern führen.

Kann also die Auswirkung der Ernährung auf Darmbakterien (E. coli, Candida albicans?) möglicherweise Anfälle von Elektrohypersensibilität auslösen?

Ist dies auch ein Symptom für Bakterien mit einer gestörten Kommunikation aufgrund der Auswirkungen künstlicher elektromagnetischer Felder und Signale aus unserer „intelligenten“ Welt, die somit nicht so intelligent ist? Vielleicht ist es höchste Zeit, unser Leben und unsere Umwelt zu entintelligentisieren und stattdessen unseren Bakterien aufmerksam zuzuhören? Vielleicht versuchen sie uns etwas zu sagen?

Schlussfolgerungen 

Angesichts der vielen neuen Daten aus verschiedenen Untersuchungen und der an manchen Tagen parallelen Veröffentlichungen lag ich vielleicht nicht falsch, als ich meinen gesunden Menschenverstand einsetzte und bereits Anfang der 1980er Jahre Sicherheitsmaßnahmen forderte. Vielleicht war es moralisch und ethisch absolut richtig, Alarm zu schlagen und alle zu warnen, dass wir von einem unsichtbaren Eindringling angegriffen werden, der die enormen Strahlungsniveaus moderner Telekommunikationstechnologien nutzt, um unsere Zellen und Gewebe zu erobern und ihre Empfindlichkeit gegenüber Arzneimittelbehandlungen zu verändern?

Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sind die Beweise in Form von Tausenden von wissenschaftlichen Peer-Review-Publikationen, die verschiedene gesundheitliche und biologische Auswirkungen abdecken, überwältigend – jetzt muss die Gesellschaft handeln! Stattdessen akademische Wissenschaftler mit großem Know-how und ausgeprägter wissenschaftlicher Neugier aus „Geldmangel“ von ihren Arbeitsplätzen zu entfernen, wird in Zukunft nicht gut ankommen. Ganz und gar nicht.

Als geistiger Feuerwehrsoldat (alias Wissenschaftler) würde ich es persönlich hassen, an den Himmelspforten anzukommen und den heiligen Petrus sagen zu hören:

„Warum hast du nicht reagiert und gehandelt, Olle? Du hast es verstanden, du wusstest, du hast es gesehen; du hättest viel mehr tun können und sollen!“.

Nein, als geistiger Feuerwehrsoldat gebe ich mir lieber die größte Mühe und liege möglicherweise falsch – Fehlalarme bringen die normalen Feuerwehrleute oder Bürger nie zum Weinen, und daher sollte es niemanden traurig oder wütend machen, wenn meine Bedenken unbegründet sind. Wir müssen aufhören, in der heutigen Gesellschaft ständig auf den Klavierspieler zu schießen, anstatt seiner oder ihrer Melodie zuzuhören, darauf zu reagieren und auf reife, erwachsene Weise zu handeln und dabei unseren gesunden Menschenverstand zu nutzen.

Als Wissenschaftler müssen wir das klare, unmissverständliche und eindeutige Recht haben, Alarm zu schlagen, genau wie die normale Feuerwehr, die wir dafür schätzen, dass sie es einmal zu oft tut und nicht umgekehrt. Dies ist ein gesellschaftliches Vorsorgeprinzip, das wir um jeden Preis schützen müssen und das wir nicht von Unternehmens-, Finanz- oder politischen Tyrannen verletzen und zerstören lassen dürfen – niemals! Zu lange hat man Letzteren das Sagen gegeben, und das muss aufhören! Im Namen der Liebe zum Leben!

Der obige ECDC-Befund ist möglicherweise sehr wichtig! Er ist Teil einer gefährlichen Entwicklung, auf die ich, Olle Johansson, seit Jahrzehnten aufmerksam zu machen und vor der ich warnen möchte.

Die Wissenschaft hat bereits nachgewiesen, dass Bakterien, die der Strahlung von Mobiltelefonen und WLAN ausgesetzt sind, gegen Antibiotika resistent sind. Die Auswirkungen hiervon sind erschreckend und könnten leicht die anhaltende, enorme und höchst beängstigende Entwicklung von immer mehr antibiotikaresistenten Mikroorganismen auf der ganzen Welt erklären.

Deshalb sage ich noch einmal: Stoppen Sie alle Formen der drahtlosen Energiezufuhr zu Bakterien. Dieser potenzielle Wahnsinn muss gestoppt werden, bis wir wissen, ob er für alle sicher ist!

Stopp! Im Namen des Lebens!

'Oh Handy' - Song zur Smartphonesucht

Satirisch schön gemachte Songparodie - anschauen, nachdenken ... weiterleiten

Einrichtung funkarmer Zonen im Fernverkehr der DB für die Teilhabe von elektrohypersensiblen (EHS) Menschen am öffentlichen Verkehr

Brief vom 03.10.2023 an die Deutsche Bahn AG, Kontaktstelle für kundenbezogene Behindertenangelegenheiten

Sehr geehrte Damen und Herren,

die DB bietet in ihren Zügen immer bessere Voraussetzungen für funkbasierte Kommunikation. In der Presse wurde berichtet, dass Sie sogar die Fensterscheiben der Waggons so behandeln möchten, dass mehr Funkstrahlung von außen im Innenbereich landet. Viele Zugreisende begrüßen das verständlicherweise. 

Es ist jedoch aus Studien und Erfahrungen bekannt, dass Funkstrahlung die Gesundheit und Befindlichkeit von Menschen generell beeinträchtigen kann. Besonders sind elektrohypersensible Menschen betroffen, die die verschiedensten gesundheitlichen Belastungen dadurch erleben. Die Anzahl dieser EHS-Betroffenen steigt mit zunehmender Funkstrahlung in unserer Umwelt. Die Studie von BEVINGTON (2019) ermittelte in Großbritannien allein unter Arbeitnehmerinnen eine Anzahl, die ungefähr so groß ist wie die der Blinden. UmweltmedizinerInnen nehmen dazu in der Leitlinie zur Prävention, Diagnostik und Therapie EMF-bedingter Beschwerden und Krankheiten der EUROPAEM 2016 Stellung. WLAN  hat laut dem weltweit größten Studienüberblick von WILKE (2018) eine besonders belastende Wirkung durch oxidativen Zellstress. Das heißt, dass EHS-Betroffene keine längeren Strecken mehr mit dem Zug fahren, geschweige denn in Nachtzügen schlafen können. Sie sind dadurch von der Teilhabe am öffentlichen Leben ausgeschlossen.

Deshalb sind für diesen Personenkreis funkarme Abteile so wichtig, sprich 

• ohne WLAN
• ohne funkende Geräte von Mitreisenden
• ohne oder nur kaum von außen eindringende Funkstrahlung  

In den sehr schätzenswerten Ruhebereichen der Intercitys und ICEs  fällt zwar die akustische Belästigung weg, aber die WLAN/Mobilfunk-Strahlung bleibt für die EHS-Betroffenen eine zu hohe gesundheitliche Belastung und führt somit zur Vermeidung von Bahnreisen.

Bitte nennen Sie uns ein DB-Gremium, in dem wir mit Ihnen Lösungen für EHS-Betroffene erarbeiten können, um auch dieser Personengruppe Fernreisen mit der DB zu ermöglichen.

Mit freundlichen Grüßen i.A. für das Bündnis Verantwortungsvoller Mobilfunk in Deutschland e.V. und die UnterstützerInnen 

Dipl.-Physiker Dr. Falk Fischer
Valderstr. 28
50374 Erftstadt  
Email: info@bvmde.org  

Verbesserung der Netzstruktur ist auch ohne teuren und gesundheitsgefährdenden Bau weiterer Mobilfunkmasten möglich

(unveröffentlichter) Leserbrief von Herbert Kremer an die Süddeutsche Zeitung vom September 2023 als Antwort auf den Bericht vom 25.9.2023

Warum werden eigentlich immer wieder Erfolgsmeldungen über Verbesserungen im deutschen Handynetz in allen deutschen Zeitungen veröffentlicht , wie auch im Bericht vom 25.9.23 in Ihrer Zeitung ? Was steckt hinter dieser aus meiner Sicht völlig fehlgeleiten Entwicklung ? Warum läuft die Digitalisierung in Deutschland in die falsche Richtung ? 

Die Antwort darauf ist ziemlich simpel: weil es die Bundesregierung und die Mobilfunkindustrie so wollen! Die Konzerne haben nun mal für Milliarden beim Staat die neuen 5G–Frequenzen ersteigert und wollen daher natürlich ihr Investment schnellstmöglich wieder hereinholen und bauen, jedes Unternehmen für sich, emsig daran ,,ihr" Netz so weit und so schnell wie möglich aus. Das klingt auf den ersten Blick logisch, ist es aber nicht! Unabhängige Experten sind sich längst darüber einig, dass es wesentlich wirtschaftlicher und auch für die Gesundheit der Bevölkerung ungefährlicher wäre, wenn sich die Marktteilnehmer darauf verständigen würden, gemeinsam nur eine einzige Frequenz zu benutzen: das sogenannte ,,Roaming": Es würde wertvolle Ressourcen schonen und unnötige Investitionen entbehrlich machen!

Offener Brief des bvmde vom 28. Febr. 2023

An

elisabeth.winkelmeier-becker@bundestag.de

Antrag auf Textergänzung im Gesetz zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende

Sehr geehrte Frau Winkelmeier-Becker!

Wir wenden uns an Sie als Vorsitzende des Rechtsausschusses im Bundestag. Im Blick auf das noch abschließend zu beratende Gesetz zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende bitten wir Sie hiermit, einen von uns wahrgenommenen Mangel ernsthaft zu bedenken und für seine Behebung Sorge zu tragen. Die 1.Lesung des Gesetzentwurfs vom 7. 2. 2023 im Parlament-TV hat uns gezeigt, dass keiner der Abgeordneten die mögliche gesundheitliche Belastung durch die Funksignale der gepriesenen smarten Stromzähler erwähnt hat.

Wenn der Einbau intelligenter Stromzähler auch bei Kleinstverbrauchern ab 2025 zulässig ist und ab 2028 die Messstellenbetreiber sogar verpflichtet sind, die Zähler stufenweise bis spätestens 2032 einzubauen, könnte dies zur Folge haben, dass ein kleinerer Teil der Bevölkerung, nämlich sogenannte elektrosensible Mitmenschen (ca. 7 % der Bevölkerung fühlen sich so) kaum mehr in ihren Wohnungen leben können. Sie reagieren auf Hochfrequenzstrahlung (Mobilfunk) mit dem „Mikrowellensyndrom“, also körperlichen Beschwerden wie Übelkeit, Schwindel, Kopfschmerzen, Gliederstechen, Schlafproblemen, Herzproblemen oder Blutdruckentgleisungen. Von ihnen handelt z.B. das Buch der Ärztinnen Christine Aschermann und Cornelia Waldmann-Selsam „Elektrosensibel – Strahlen- flüchtlinge in der funkvernetzten Gesellschaft“ (2018); das Buch von Renate Haidlauf „Die unerlaubte  Krankheit“ bringt Dutzende eindrückliche Fallbeispiele.

Solche Betroffenen finden heute schon schwer einen verträglichen Wohnraum, weil die neue Heizkosten-Verordnung vom 01.12.2021 für Wohnungen in Mehrfamilienhäusern fernablesbare Verbrauchszähler für Wärme und Wasser vorschreibt. Diese Geräte senden in geringen Abständen einen kurzen, aber für sie lästigen Funk-Impuls. Wissenschaftliche Untersuchungen wie etwa die des Biochemikers Prof. Dr. Martin L. Pall haben gezeigt, dass selbst kurze Funkimpulse im Nanosekunden- Bereich den Kalziumstoffwechsel der Zellen negativ beeinflussen können, was zu neurodegenerativen Krankheiten führen kann. Deshalb raten Pall und uns bekannte Ärzte wie Dr. Joachim Mutter in Freiburg i.Br. von Smartmetern ab. Bitte schauen Sie sich das Video von Pall an: 

Elektro(hyper)sensibilität ist vergleichbar mit einer Art Allergie auf Funkstrahlung, wobei schon kleinste Dosen weit unterhalb der offiziellen Grenzwerte heftige Symptome auslösen können. Stellen Sie sich bitte vor, man würde einem Pollenallergiker in seiner Wohnung ununterbrochen verschiedene allergene Stoffe zwangsweise zuführen, Tag und Nacht; und wenn er die Wohnung verlässt, wird er mit weiteren Pollen aus dem öffentlichen Raum unausweichlich konfrontiert, so dass er keine Möglichkeit mehr hat, sich zu erholen. Das würde man zu Recht als eine Art Folter bezeichnen. Elektrosensible
Menschen sind in einer vergleichbaren ähnlichen Lage; viele sind verzweifelt wegen ihrer ausweglosenSituation. Es wäre daher dringend zu wünschen, diesen Menschen im Gesetzestext eine Widerspruchsmöglichkeit gegen Funkzähler in ihrem Zuhause zu gewähren. Auch rechtstechnisch ist es geboten, Menschen im Rahmen ihrer Vertragsfreiheit nicht gegen ihren Willen für sie schädliche Zähler aufzuzwingen, nur weil sie auf Stromnutzung angewiesen sind. Der Vertrag mit dem Messstellenbetreiber gehört dem Bürgerlichen Recht an, und insofern sollte eine Vertragsfreiheit prinzipiell garantiert sein.

Ein Zwang zu einem nicht einvernehmlichen Vertragsschluss würde hingegen dem Öffentlichen Recht zuzuordnen sein, und es müsste dann wie bei einem Verwaltungsakt einer Behörde ein Widerspruchsrecht des Betroffenen nach den Regeln der Verwaltungsgerichtordnung geben. Der im vorliegenden Gesetzentwurf kompromisslos normierte Zwang aber entspricht weder den Regeln der Vertragsfreiheit im Bürgerlichen Recht noch dem Gebot der Widerspruchsmöglichkeit des Verwaltungsrechts. Es ist ein Zwang im rechtsfreien Raum und entspricht nicht der Rechtstaatlichkeit in einer Demokratie.

Zudem wird das bürgerliche Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung (Art.13 Abs.1 GG) eingeschränkt, und das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG) wird aus den genannten Gründen zu wenig respektiert. Im Übrigen kommt wohl auch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 GG) zu kurz, aber das ist ein anderes Thema.
Jedenfalls können Grundrechte bekanntlich nur unter den Voraussetzungen des Art.19 GG eingeschränkt werden: Das Gesetz muss die Grundrechteinschränkungen unter Angabe der verletzten Grundrechts-Artikel ausdrücklich benennen gem. dem Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG. Außerdem muss das Gesetz verhältnismäßig sein. Der vorliegende Entwurf entspricht nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, da er für vulnerable Gruppen keinerlei Ausnahmen vorsieht, deren fundamentalste Rechte er verletzt – insoweit dürfte er sogar als verfassungswidrig einzustufen sein. 

Wir möchten daher einen Textvorschlag eines ausdrücklichen Widerspruchsrecht für Betroffene formulieren:

Bitte setzen Sie sich für eine entsprechende Lösung ein – im Namen von Menschlichkeit, Recht und Gerechtigkeit. Ohne Wohnung ist ein Leben in Menschenwürde schwer möglich. Helfen Sie mit, dass das neue, so wichtige Gesetz nicht manchen Mitbürgerinnen und Mitbürgern das Wohnen gleichsam zur Hölle macht! Ethisches Handeln gebietet, dass man anderen Menschen keinen Schaden zufügt. Der neueste 311- seitige Bericht des Ausschusses für Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) vom 14. Februar 2023 (Drucksache 20/5646) stellt diesbezüglich übrigens einen Schritt in die richtige Richtung dar; er trägt den Titel: „Mögliche gesundheitliche Auswirkungen verschiedener Frequenzbereiche elektromagnetischer Felder (HF-EMF)“.

Wir hoffen auf Ihr Verständnis, hören gerne von Ihnen und grüßen Sie freundlich!

Gerd Pfister, 2. Vorsitzender, Leiter der Arbeitsgruppe Smartmeter des
Vereins für Elektrosensible und Mobilfunkgeschädigte e.V.
c/o Paritätischer Wohlfahrtsverband
Charles-de-Gaulle-Str. 4
81737 München
e-mail

Literaturhinweise:

Werner Thiede: Mythos Mobilfunk. Kritik der strahlenden Vernunft, 2012
Ursula Niggli: Land im Strahlenmeer. Über die gesundheitlichen Auswirkungen von Funkstrahlungen bei Mensch und Tier – eine europäische Diskussion, 2017
Franz Adlkofer u.a.: Elektrohypersensibilität. Risiko für Individuum und Gesellschaft, 2018
Martin L. Pall: 5G als ernste globale Herausforderung. Beweise für acht große Gesundheitsgefahren
durch elektromagnetische Felder (EMF) und ihre Wirkmechanismen, 2019
Margit Krug: Lauschangriff durch smarte Zähler, 2020
Renate Haidlauf: Die unerlaubte Krankheit, 2022

Mobilfunkkritiker, die mit uns - dem bvmde in Verbindung stehen - waren zu einer Anhörung im Europaparlament eingeladen und konnten ihre Anliegen vortragen. Hier ein kurzer Zusammenschnitt (englisch)

Die Ergebnisse ihrer Studie belegen die gravierenden Unzulänglichkeiten des thermischen Dogmas der ICNIRP

>>> zur Studie auf Englisch 

Bürgerinitiativen sagen „Nein!“ zur geplanten Einschränkung
der Rechte der Kommunen beim Mobilfunkausbau

>>> offener Brief zum Download
>>> vollständiger Artikel auf Diagnose:funk