Gefährliche Apps - wie unsere Daten missbraucht werden können

Apps sind praktisch, fast jeder nutzt sie. Viele fragen nach Standortdaten. Wie missbrauchsanfällig das ist, zeigt eindrucksvoll eine Doku auf Arte.

Der Fall Hans Schmelzer

Eine Doku der Kompetenzinitiative über den Gründer einer Bürgerinitiative in Helmstedt, nachdem nach der Installation von Mobilfunkanlagen vermehrt Krebsfälle auftraten

Sehenswerte Dokumentation aus dem Jahr 2022 - aktueller denn je. Sehr informativ! Der Film soll engagierte Menschen bei ihre Aufklärungsarbeit unterstützen. Bitte weiterempfehlen!

USA: Leben in der Funkstille

eine Arte.-Doku über das Leben in einer der wenigen weißen Zonen in den USA

Es geht nicht um Gesundheit, sondern die Möglichkeit ungestörter Himmelsbeobachtungen - aus diesem Grund gibt es in einigen mit vielen Teleskopen bestellten Gebieten in den USA weitestgehend funkfreie Zonen. Diese Gebiete sind zugleich Zufluchtsort für manche Elektrosensiblen Menschen. Dort leben sie gesünder, aber auch abgeschnitten von ganz viel Infrastruktur und Kommunikationsmöglichkeit, folglich auch Arbeitsmöglichkeiten. Der Film zeigt die Ambivalenz auf, wie es sich in einer funkfreien Zone lebt - naturnah und ... oft auch ärmlich. 

Gemeinde gewährt, Dauerfunksignale bei digitalen Wasserzählern auf Wunsch abzuschalten

Internationale Deklaration zu Menschenrechten für Kinder im Digitalzeitalter mitzeichnen

Zur Ergänzung der UN-Erklärung über die Rechte des Kindes von 1959

Gerichtet an: den Generalsekretär der Vereinten Nationen, die Mitgliedstaaten der Generalversammlung, den Wirtschafts- und Sozialrat, die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen, UNICEF, UNESCO, den Europäischen Rat, die WHO und alle anderen, die für den Schutz, die Sicherheit und das Wohlergehen von Kindern verantwortlich sind.

Der Text ist übernommen von: https://www.thechildrensdeclaration.org/the-declaration

Anerkennen: 

Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes garantiert die Nichtdiskriminierung, die Beachtung des Kindeswohls, das Recht auf Leben, Überleben und Entwicklung sowie die Achtung der Meinung des Kindes. Andere internationale Appelle erkennen zusätzliche oder ergänzende Rechte von Kindern an, wie z. B. die Aktion der Europäischen Union für die Rechte des Kindes und der Reykjavik-Appell zur drahtlosen Technologie in Schulen.

Die Existenz der gesetzlichen Rechte von Kindern ist zwar anerkannt, wird aber nicht angemessen oder einheitlich durchgesetzt, insbesondere wenn diese Rechte mit mäch gen kommerziellen Interessen kollidieren. In diesem Dokument legen wir drei grundlegende Rechte von Kindern in Bezug auf den Einsatz und die Nutzung von Technologie dar: ihr Recht, frei von absichtlich süchtig machenden Geräten, Plattformen und Apps zu sein; ihr Recht, frei von schädlicher Strahlenbelastung zu sein; und ihr Recht, frei von kommerzieller Ausbeutung zu sein.

Die gesetzliche Pflicht, Kinder zu schützen und diese Rechte in ihrem Namen durchzusetzen, obliegt allen Erwachsenen, insbesondere Eltern, Erziehungsberechtigten und anderen Personen in Machtpositionen. Dieser Schutz von Kindern ist ein grundlegender Rechtsgrundsatz, der unserer Meinung nach zunehmend als Teil des internationalen Gewohnheitsrechts anerkannt werden wird, das von jedem Land der Erde anerkannt und umgesetzt werden kann. 

Sucht nach Bildschirmzeit 

- Soziale Medienplattformen sind absichtlich mit Algorithmen ausgestattet, die die Sucht von Jugendlichen und Kindern fördern. 

- Die schädlichen Auswirkungen von übermäßiger Bildschirmzeit sind in der wissenschaftlichen Literatur gut dokumentiert, darunter psychische Störungen, Sucht, Depressionen, Angstzustände, Gedächtnisverlust, steigende Selbstmordraten, Schlafverlust, Lernstörungen, Reizbarkeit, Wut und andere Verhaltensänderungen, Cybermobbing und Belästigung. 

- Die Sorgfaltspflicht der Eigentümer und Betreiber von Social-Media-Plattformen ist eindeutig; die Schäden sind vorhersehbar; der kausale Zusammenhang zwischen der Abhängigkeit von Bildschirmzeit und den daraus resultierenden Schäden wird sogar von den Eigentümern und Betreibern der Social-Media-Plattformen selbst anerkannt, die Geräte zur Überwachung dieser Belastung bereitstellen; es gibt nur wenige oder gar keine Warnungen an Eltern und Kinder vor den Gefahren; Millionen von Kindern werden geschädigt und ihre Familien zerrüttet. 

- Die American Academy of Pediatrics (Amerikanische Akademie für Pädiatrie) hat Warnungen zur sicheren Bildschirmzeit für Kinder unter 3 Jahren und auch für Teenager herausgegeben. Diese Warnungen werden auch von der American Academy of Child & Adolescent Psychiatry wiederholt. Sie werden ignoriert.

Unfreiwillige Exposition gegenüber nicht-ionisierender Strahlung 

- Eine große und wachsende Zahl unabhängiger, von Fachleuten überprüfter wissenschaftlicher Studien zeigt, dass vom Menschen verursachte nicht-ionisierende Strahlung schädliche biologische Auswirkungen hat. 

- Es ist dringend notwendig, den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber nicht-ionisierender Strahlung und biologischen Wirkungen besser zu verstehen, einschließlich akuter Wirkungen wie Kopfschmerzen, Schwindel, Übelkeit, Schlaflosigkeit, Konzentrationsschwäche und Gehirnnebel sowie chronischer Wirkungen wie DNA-Schäden und Krebs; diese physischen Wirkungen sind negativ synergetisch mit der Bildschirmabhängigkeit. 

- Die wachsende Zahl drahtloser Geräte in und in der Nähe von Wohnungen, Schulen, Kindertagesstätten und Arbeitsplätzen sowie die dazugehörige Infrastruktur erhöht die kontinuierliche und kumulative Strahlenbelastung von Kindern durch Mobiltelefone, Laptops, Tablets, Computer, Router, Spielkonsolen, Wearables, das Internet der Dinge, intelligente Messgeräte, Roboter, Kleinzellen- und Makrotürme sowie Satellitenbasisstationen. 

- Regierungsbehörden haben empfohlene Höchstwerte für die NIS-Exposition festgelegt, die auf jahrzehntealten Annahmen beruhen (z. B. dass nur die thermische Erwärmung von Zellen bioak v ist und dass die Höchstwerte für Erwachsene auch für Kinder gelten), die Kinder nicht schützen. 

- Weder die Höhe der NIS-Belastung noch die damit verbundenen gesundheitlichen Auswirkungen auf Kinder werden überwacht, so dass Eltern, Mediziner und Regierungen nicht über die aktuellen Gesundheitsgefahren und die Auswirkungen auf künftige Generationen informiert sind. 

- Irreführende Behauptungen über sichere Expositionswerte, die von staatlichen Regulierungsbehörden und beratenden Gremien wie der ICNIRP aufgestellt werden, werden von den Medien und den Anbietern dieser drahtlosen Geräte und Dienste noch verstärkt.

Kommerzielle Ausbeutung 

- Vertrauliche und private persönliche Informationen über Kinder werden in den meisten Ländern ohne die informierte Zustimmung der Eltern, Erziehungsberechtigten und anderer verantwortlicher Personen zu Geld gemacht, was einen direkten Verstoß gegen nationale und internationale Richtlinien, Gesetze und Vorschrift en zum Schutz der Privatsphäre von Kindern darstellt. 

- Die sich beschleunigende Entwicklung und der allgegenwärtige Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) weitgreifende ethische Fragen auf, die hinsichtlich der potenziellen Risiken für Kinder dringend untersucht werden müssen. 

- In den meisten Ländern verfügen viele Eltern nicht über aktuelle und genaue Informationen über die mögliche Ausbeutung ihrer Kinder durch digitale Geräte und sind daher nicht in der Lage, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Kinder vor diesen Risiken zu schützen.

Erkennen Sie weiter... 

- Die dringende Notwendigkeit, die Einfuhr von elektronischen Bauteilen und Produkten, die Mineralien enthalten, die durch erzwungene Kinderarbeit unter unmenschlichen Bedingungen gewonnen werden, zu untersuchen, zu kontrollieren und zu verbieten. 

- Die Bedeutung der Annahme des Vorsorgeprinzips als operative und anwendbare Leitlinie für die Schaffung eines sicheren Lernumfelds für Kinder.

- Die Bedeutung der Förderung des Ziels der Sicherheit als oberste Priorität, wenn es darum geht, Kinder einer NIS-Umgebung auszusetzen. Daher befürworten die Unterzeichner die folgenden Grundsätze und Maßnahmen, die von den nationalen und lokalen Regierungen und Gesetzgebern sowie von den Verwaltern öffentlicher und privater Schulen auf der ganzen Welt als kluge und bewährte Praktiken unverzüglich angenommen werden sollten, und setzen sich nachdrücklich dafür ein:

- Wir erkennen an, dass Kinder ein grundlegendes Menschenrecht darauf haben, frei von absichtlich süchtig machenden Geräten, Plattformen und Apps zu sein, das Recht auf Freiheit von schädlicher Strahlung und das Recht auf Freiheit von kommerzieller Ausbeutung.

- Wir fordern die sofortige Verabschiedung und Umsetzung von Standards für den Umgang mit und die Nutzung von sozialen Medien, Spielen und anderen Plattformen, die die Sucht fördern, durch Kinder. 

- Wir fordern die Behörden auf, gesundheitsbezogene Standards für die NIS-Belastung festzulegen und Anreize für die besten technischen Lösungen zu schaffen, die die Gesundheit schützen, insbesondere für Kinder und schwangere Frauen.

- Darüber hinaus fordern wir die Schulverwaltung auf, sichere Lernumgebungen zu schaffen, die frei von oder mit minimaler NIS-Exposition sind und die besten verfügbaren Überwachungstechnologien nutzen.

- Wir empfehlen nachdrücklich eine umfassende Aufklärung der Öffentlichkeit über die einzigartigen Gesundheitsrisiken, die sich aus der fortgesetzten Exposition von Kindern gegenüber süchtig machenden und schädlichen Plattformen und potenziell gefährlichen Strahlungswerten ergeben, sowie über die gesetzlichen treuhänderischen Verpflichtungen der Schulleitungen, dieser Verantwortung gerecht zu werden.

- Wir appellieren dringend an Ärzte und andere Gesundheitsdienstleister, sich zu informieren und eine professionelle Ausbildung in Bezug auf verhaltensbedingte und körperliche Probleme im Zusammenhang mit der Bildschirmzeit und die neue medizinische Disziplin der klinischen Elektromagnetik zu absolvieren.

- Wir sind der Meinung, dass die Beweislast für die Sicherheit auf die Hersteller und Anbieter von NIR-emittierenden Geräten übertragen werden muss. - Wir fordern finanzielle Unterstützung und Entschädigung für Familien mit Kindern, die eine schwere Elektrohypersensibilität aufweisen, und dass diese Kosten gemäß dem OECD Verursacherprinzip von 1972 von den Anbietern drahtloser Telekommunikation übernommen werden.

- Wir unterstützen die gemeinsame Innovation von Technologieanbietern, um die NIS-Emissionen von drahtlosen Produkten deutlich zu reduzieren und im Hinblick auf die Sicherheit zu konkurrieren. 

- Wir ermutigen nachdrücklich zu innovativen Wegen der Finanzierung dieses grundlegenden und evolutionären Wandels des öffentlichen Bewusstseins und der öffentlichen Wahrnehmung. 

Wir rufen Menschen guten Willens überall auf der Welt auf, ihre dringenden Appelle zum Schutz von Kindern und zukünftigen Generationen zum Ausdruck zu bringen, indem sie diese Erklärung unterzeichnen und rechtliche und andere Schutzmaßnahmen unterstützen, die ihren Geist verkörpern.

Nachruf von Kathie Singer zum Tod von Arthur Firstenberg
(28. Mai 1950 – 25. Februar 2025)

Fast 50 Jahre lang lebte Arthur Firstenberg im Bewusstsein der Gefahren der Technologie. Möge er in Frieden ruhen.Arthur Firstenberg, Autor, Umweltschützer und Aktivist, starb nach Monaten einer nicht diagnostizierten Krankheit in seinem Haus, umgeben von Familie und Freunden.

Arthur wurde in Brooklyn, New York, als Kind von Holocaust-Überlebenden geboren. Seine Kindheitssommer im Norden des Bundesstaates New York, am Grand Canyon, im Yosemite-Nationalpark und auf einer Insel in der Nähe von Neufundland prägten seine Liebe zur Natur. An der Cornell University widmete er die Hälfte seiner Zeit dem Wandern, Kanufahren und Klettern – und die andere Hälfte der Physik, Mathematik, alten Zivilisationen und Fremdsprachen. Nach seinem Abschluss 1971 lebte er bei Kleinbauern in Norwegen und unter den traditionellen Maya Guatemalas.

Von 1978 bis 1982 studierte Arthur Medizin an der University of California in Irvine. Er verließ die Fakultät vorzeitig, nachdem er nach über 40 Röntgenaufnahmen an den Zähnen an Mikrowellenkrankheit erkrankt war. Er wurde Vegetarier und praktizierte Feldenkrais.

1986 nahm Arthur am Großen Friedensmarsch für globale nukleare Abrüstung teil. Während seiner Wanderung durch die USA wurde er Zeuge der Zerstörung der Erde und ihrer Lebewesen durch die moderne Gesellschaft. Auf der Suche nach einem einfachen Leben reiste er 1989 in den Norden Kanadas, fand aber auch dort herzzerreißende Zerstörung vor.

Um den Ausbau des Mobilfunks zu beschleunigen, verabschiedete der Kongress 1996 den Telekommunikationsgesetz. Dessen Abschnitt 704 verbietet es Kommunen, Genehmigungen für die Installation von Mobilfunkantennen aufgrund ihrer Umweltauswirkungen zu verweigern. Arthur gründete die Cellular Phone Task Force und begann, eine Informationsstelle über die schädlichen Auswirkungen drahtloser Technologien sowie ein globales Unterstützungsnetzwerk für Menschen mit Behinderungen durch elektromagnetische Felder einzurichten. Er begann, die Genehmigungsanträge zu verfolgen, die Unternehmen bei Kommunen für die Installation von Mobilfunkantennen, intelligenten Zählern und anderen strahlungsemittierenden Technologien stellten – und rief andere dazu auf, derartige Bemühungen zu stoppen.

1997 schloss sich die Cellular Phone Task Force mit anderen Gruppen zusammen, um die Grenzwerte der Federal Communications Commission für die Belastung durch Hochfrequenzstrahlung anzufechten. Sie stützte sich dabei auf die Rechte der Bundesstaaten, der Natur und behinderter Menschen. Ihre Bemühungen blieben erfolglos.

Im Jahr 2002 erkannte das US Access Board an, dass elektromagnetische Empfindlichkeiten gemäß dem Americans with Disabilities Act (ADA) von 1990 als Behinderungen gelten können. 

Arthur zog 2005 nach Santa Fe, New Mexico. Vor einem voll besetzten Publikum im Women's Club stellte er sich vor und nannte einige der Folgen elektromagnetischer Strahlung: Übelkeit, Nasenbluten, Durchfall, Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, Müdigkeit, unregelmäßiger Haarausfall und Nervenschmerzen. Viele Menschen waren zu Tränen gerührt, als sie die Auswirkungen drahtloser Technologien auf ihre Familien, Haustiere und sich selbst erkannten.

Jedes Mal, wenn ein Unternehmen einen neuen Mobilfunkmast vorschlug, die Stadt die Installation von neuem WLAN vorschlug oder ein Versorgungsunternehmen die Einführung intelligenter Zähler vorschlug, benachrichtigte Arthur seine Mailingliste und forderte die Menschen auf, an öffentlichen Anhörungen teilzunehmen und ihre Meinung zu äußern. Die Sitzungssäle des Stadtrats waren oft überfüllt.

Arthur wurde bekannt für seine Intoleranz gegenüber drahtlosen Geräten, seine leidenschaftlichen öffentlichen Kommentare, seine mangelnde Kompromissbereitschaft in Bezug auf ökologische oder öffentliche Gesundheit und die Klage gegen einen Nachbarn, dessen WLAN ihn störte. Die New York Times und andere Medien machten sich wiederholt über Arthur wegen dieser Klage lustig. Die Aufmerksamkeit ließ ihn jedoch nicht aus der Ruhe bringen.

Im Jahr 2021 reichte er über die Santa Fe Alliance for Public Health and Safety eine Petition beim Obersten Gerichtshof der USA ein, um zu klären, ob 1) Abschnitt 704 des Telekommunikationsgesetzes gegen das Recht auf Zugang zu Gerichten gemäß dem Ersten Verfassungszusatz verstößt und 2) ob „Umweltauswirkungen“ auch „Gesundheitsauswirkungen“ umfassen. Viele Organisationen schlossen sich dieser Klage an, doch der Oberste Gerichtshof lehnte eine Anhörung ab.

Arthur verfolgte die Daten, an denen er neue oder verstärkte Symptome erlebte – und stellte fest, dass diese mit den Daten korrelierten, an denen Satelliten, 5G und andere Technologien eingeschaltet wurden. In „Der unsichtbare Regenbogen“ korrelierte er den Anstieg der Elektrifizierung mit der Zunahme bisher unbekannter Krankheiten wie Krebs, Herzkrankheiten, Diabetes und Alzheimer. Er berücksichtigte die Strahlung von schnurlosen Telefonen, Mobilfunkantennen, Mobiltelefonen, Laptops, Leuchtstofflampen, Satelliten, intelligenten Stromzählern, neuere Autos und andere Sendeanlagen ein Verstoß gegen die Natur.

Arthur fuhr jahrelang mit dem Fahrrad durch Santa Fe. Er besaß weder einen Fernseher noch ein Handy. Er träumte davon, dass die Menschen höflich auf die Bitte ihrer Nachbarn eingehen, ihre Mobilgeräte auszuschalten und das WLAN zu deaktivieren. Da Computer von Geburt an die Umwelt und die öffentliche Gesundheit schädigen, träumte er von einer Gesellschaft mit gemeinsam genutzten – nicht individuell besessenen – Computern. Er rief die Menschen häufig dazu auf, auf die Nutzung mobiler Geräte zu verzichten.

Als Mitglied von Once A Forest lehnte er Waldbewirtschaftungsmaßnahmen wie Ausdünnung und gezielte Brände ab.

Arthur war sich der Folgen der uns zur Verfügung stehenden elektrischen Energie bewusst. „Das Einzige, was wir wirklich für die Erde tun können, ist, sie nicht mehr zu zerstören“, schrieb er. „Dann wird sie sich selbst versorgen. Anstatt zu versuchen, den ganzen Planeten zu reparieren, sollten wir uns lieber um unser eigenes, einfaches Leben kümmern.“

Zu Firstenbergs Büchern gehören „Der unsichtbare Regenbogen: Eine Geschichte von Elektrizität und Leben“ (Chelsea Green, 2020, über 100.000 verkaufte Exemplare); „Microwaving Our Planet: Die Umweltauswirkungen der Wireless-Revolution“ (1997); und zuletzt „Die Erde und ich“ (Skyhorse, 2025).

Arthur Firstenberg hinterlässt einen Neffen und zahlreiche Menschen, die sich für den Respekt vor der Natur und die Verringerung der Schäden durch elektronische Technologien für Ökosysteme und die öffentliche Gesundheit einsetzen.

Eine Gedenkfeier per Zoom wird zu einem späteren Zeitpunkt geplant.

Elektrosensible Frau wehrt sich vor Gericht

Leserbrief vom 08.03.25 im Weilheimer Tagblatt, von Florian Zerhoch

In der Grundschule Böbing soll die Ganztagsbetreuung erweitert werden. Die Gemeinde will deshalb zwei Wohnungen dort umfunktionieren. Doch Sabine Mühlbauer wehrt sich gegen die Kündigung: Sie sei elektrosensibel und könne nirgendwo anders wohnen. Der Fall wurde jetzt am Amtsgericht Weilheim verhandelt.

Böbing – Fast 30 Jahre wohnt Sa­bi­ne Mühl­bau­er be­reits im Erd­ge­schoss des alten Schul­ge­bäu­des, als vor zwei Jah­ren plötz­lich die Kün­di­gung des Miet­ver­tra­ges im Brief­kas­ten steckt: Ihr Zu­hau­se soll einer Er­wei­te­rung der Ganz­tags­be­treu­ung wei­chen. Für die 62-Jäh­ri­ge ein „Schock“.

Ab 2026 wird die Nach­fra­ge nach Be­treu­ungs­plät­zen in der Ganz­tags­schu­le stei­gen, schlie­ß­lich gilt ab kom­men­dem Jahr ein bun­des­wei­ter Rechts­an­spruch. Für die Ver­wal­tung stand fest: Die be­stehen­den Räum­lich­kei­ten rei­chen nicht aus. Die Lö­sung: Die Miet­woh­nun­gen im alten Schul­haus sol­len es sein. Wäh­rend eine der bei­den Miet­par­tei­en be­reits aus­ge­zo­gen ist, wei­gert sich Sa­bi­ne Mühl­bau­er, ihrer lang­jäh­ri­ge Blei­be den Rü­cken zu keh­ren. Die 62-Jäh­ri­ge be­grün­det ihre Ent­schei­dung mit einem un­ge­wöhn­li­chen Lei­den

In­fol­ge eines Ze­cken­bis­ses hatte sich die Böbin­ge­rin nach ei­ge­nen Aus­sa­gen vor 20 Jah­ren mit Bor­re­lio­se in­fi­ziert. Noch heute kämpft sie mit den Fol­gen der Krank­heit: „Seit­dem bin ich elek­tro­sen­si­bel“, sagt Mühl­bau­er, die sich mitt­ler­wei­le dem Kampf gegen die Strah­lung ver­schrie­ben hat (siehe Kas­ten). Für einen skur­ri­len Ein­zel­fall hält sich die 62-Jäh­ri­ge aber nicht. Die Exis­tenz der Krank­heit sei nur nicht allen Men­schen be­kannt, die an den Sym­pto­men lei­den.

Ihre Woh­nung hat die Böbin­ge­rin mitt­ler­wei­le kom­plett auf ihre un­ge­wöhn­li­chen Le­bens­um­stän­de an­ge­passt. Selbst im an­gren­zen­den Se­kre­ta­ri­at der Schu­le nehme man Rück­sicht auf die strah­lungs­emp­find­li­che Nach­ba­rin und stel­le nach dem Ar­beits­tag elek­tro­ni­sche Ge­rä­te ab, sagt Mühl­bau­er. Ruhig schla­fen könne sie aber nur unter einem „Strah­len­schutz-Bal­da­chin“. Sie ver­mu­tet, in jeder an­de­ren Woh­nung den elek­tri­schen Fel­dern be­nach­bar­ter Haus­hal­te aus­ge­setzt zu sein und fürch­tet, im Falle ihres Aus­zugs im Auto schla­fen oder gleich in den Wald zie­hen zu müs­sen.

Geht es nach der 62-Jäh­ri­gen, dann hat die Ge­mein­de genug an­de­re Op­tio­nen, wo sie die Ganz­tags­be­treu­ung un­ter­brin­gen könn­te: etwa im Pro­be­raum der Blas­ka­pel­le. Doch Böbings Bür­ger­meis­ter Peter Er­hard hält da­ge­gen. Die Mu­si­ker hät­ten um die Jahr­tau­send­wen­de tat­kräf­tig mit­ge­hol­fen, den Raum zu ge­stal­ten. An bei­na­he allen Wo­chen­ta­gen sei der Saal be­legt – meist ab 14 Uhr. Zudem stün­den über­all In­stru­men­te herum. „Es gibt keine an­de­ren Räume für die Blas­ka­pel­le“, stellt Er­hard vor dem Weil­hei­mer Amts­ge­richt klar. Mitt­ler­wei­le ist der Kon­flikt zu einem be­acht­li­chen Rechts­streit mit Räu­mungs­kla­ge an­ge­wach­sen. Sa­bi­ne Mühl­bau­er droht der Raus­wurf.

Be­woh­ne­rin liegt Räu­mungs­kla­ge vor

Dem Ar­gu­ment der Böbin­ge­rin, ei­ni­ge Klas­sen­zim­mer stün­den nach Mit­tag leer und könn­ten von der Ganz­tags­be­treu­ung ge­nutzt wer­den, bie­tet die Ge­gen­sei­te eben­falls Con­tra. Das möge sein, al­lein auf­grund des vie­len Ma­te­ri­als seien aber weder die Klas­sen­zim­mer noch an­de­re Räume im neuen Schul­haus ge­eig­net für die Ganz­tags­be­treu­ung. Die Bü­che­rei vom Schul­ge­bäu­de in das be­nach­bar­te und von Ver­ei­nen ge­nutz­te Schei­ber­haus um­zu­sie­deln und den so ge­schaf­fe­nen Platz für die Ganz­tags­be­treu­ung zu nut­zen, kommt für die Ge­mein­de eben­falls nicht in­fra­ge.

Mühl­bau­er hat in­des­sen große Zwei­fel, dass in Zu­kunft deut­lich mehr Fa­mi­li­en das Be­treu­ungs­an­ge­bot in An­spruch neh­men wer­den. Wäh­rend Er­hard er­klärt, dass es an­statt der 30 bis 40 Kin­der, die täg­lich in der Ein­rich­tung ge­mel­det sind, bald bis zu 50 sein könn­ten, ist die 62-Jäh­ri­ge an­de­rer Mei­nung: Die de­mo­gra­fi­sche Ent­wick­lung deute auf einen Rück­gang der Kin­der­zah­len hin.

„Gibt es denn eine Al­ter­na­tiv­woh­nung in der Ge­mein­de?“, woll­te Rich­te­rin Katja Stei­gel­mann wis­sen. „Ja, man muss nur mit uns reden“, ent­geg­ne­te der Böbin­ger Rat­haus­chef. Zwei Eta­gen über Sa­bi­ne Mühl­bau­ers Woh­nung be­fand sich bis zu­letzt eine wei­te­re Miet­woh­nung. Ei­gent­lich soll sie künf­tig Ganz­tags-Kin­dern mit In­te­gra­ti­ons­be­darf zur Ver­fü­gung ste­hen. Er­hard sieht je­doch die Mög­lich­keit, um­zu­dis­po­nie­ren und die Ober­ge­schoss­woh­nung, die noch sa­niert wer­den muss, Mühl­bau­er zu­zu­spre­chen. Das werfe das ge­meind­li­che Kon­zept zwar etwas durch­ein­an­der, sei aber denk­bar, er­klärt er.

Ein Vor­schlag, der für Op­ti­mis­mus sorgt. In tro­cke­nen Tü­chern ist die Sache aber noch nicht: Dass sie in dem etwas höher ge­le­ge­nen Apart­ment keine ge­sund­heit­li­chen Pro­ble­me haben wird, kann Sa­bi­ne Mühl­bau­er nicht ver­spre­chen. Sor­gen be­rei­ten ihr so­wohl die Pho­to­vol­ta­ik­an­la­ge auf dem Dach als auch die Strah­len von den Funk­tür­men auf dem Hohen Pei­ßen­berg und dem Schnaid­berg. Letz­te­re er­rei­chen sie im zwei­ten Stock­werk deut­lich leich­ter als in ihrer „Oase“ im Erd­ge­schoss, ver­mu­tet die Böbin­ge­rin. Sie ver­si­chert aber, es zu­min­dest ver­su­chen zu wol­len, und hat sich nun für eine „Test­wo­che“ im März be­reit er­klärt.

Elek­tro­sen­si­bi­li­tät: Wis­sen­schaft ist skep­tisch

In Wis­sen­schafts­krei­sen herrscht bis heute Un­ei­nig­keit über die Exis­tenz von Elek­tro­sen­si­bi­li­tät. Wie das Bun­des­amt für Strah­len­schutz auf sei­ner In­ter­net­sei­te schreibt, be­zeich­net sich etwa ein Pro­zent der deut­schen Be­völ­ke­rung als elek­tro­sen­si­bel. Be­trof­fe­ne füh­ren Sym­pto­me wie Kopf­schmer­zen, Herz­ra­sen oder Übel­keit auf elek­tri­sche, ma­gne­ti­sche oder elek­tro­ma­gne­ti­sche Strah­lung in ihrer Um­ge­bung zu­rück. Bis­lang sei es je­doch „nicht ge­lun­gen, Zu­sam­men­hän­ge wis­sen­schaft­lich fun­diert nach­zu­wei­sen“, so das Bun­des­amt. Wäh­rend sich die Be­trof­fe­nen schnell in eine Ecke ge­drängt oder miss­ver­stan­den füh­len, er­klärt sich die Mehr­heit der For­scher das Phä­no­men ent­we­der mit psy­chi­schen Er­kran­kun­gen oder dem „No­ce­bo-Ef­fekt“ – dem Ge­gen­teil des Pla­ce­bo-Ef­fekts. Dem­nach rufe be­reits das Wis­sen über die An­we­sen­heit von elek­tri­schen Fel­dern bei Be­trof­fe­nen die be­sag­ten Sym­pto­me her­vor.

Olle Johansson: Stopp! Im Namen des Lebens!

Bakterien, die Mobiltelefon- und WiFi-Strahlung ausgesetzt sind, werden resistent gegen Antibiotika

Erinnern Sie sich an das Lied „Stop! In the Name of Love“, ein Hit aus dem Jahre 1965, der vom Trio Florence Ballard, Mary Wilson & Diana Ross, auch bekannt als The Supremes, für das Motown-Label aufgenommen und von Motowns Hauptproduktionsteam Eddie Holland, Lamont Dozier und Brian Holland geschrieben und produziert wurde. Dozier sagte, er sei auf die Idee gekommen, nachdem er von seiner Freundin betrogen worden war. In der Hitze des Streits sagte er: „Baby, bitte hör auf. Im Namen der Liebe – bevor du mir das Herz brichst.“ (Ich erinnere mich, dass die Choreografie der Supremes für dieses Lied eine Hand auf der Hüfte und die andere in einer „Stopp“-Geste ausgestreckt beinhaltete.) 

Fast 60 Jahre später plädiere ich nachdrücklich dafür, dass wir „Stopp! Im Namen des Lebens“ sagen müssen. Warum...? Lassen Sie es mich erklären! 

Auftreten neuer antibiotika-resistenter Hochrisiko-Bakterienklone

Vor kurzer Zeit, im November 2024, habe ich gelesen, dass sich in Europa ein multiresistenter Stamm des Bakteriums Escherichia coli (E. coli) ausgebreitet hat. Einer neuen Studie zufolge hat das Auftreten neuer, resistenterer Formen eines Hochrisikoklons in den letzten Jahren stark zugenommen, auch in meinem eigenen Land, Schweden. Traditionell werden E. coli-Bakterien über Wasser, Nahrungsmittel und Kontakt mit infizierten Menschen verbreitet, letzteres insbesondere in Krankenhäusern, in denen viele Antibiotika verwendet werden.

Durch die Kartierung der genetischen Masse der E. coli-Bakterien konnte die europäische Agentur für Infektionskontrolle, das Europäische Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC), in Zusammenarbeit mit u. a. der schwedischen Gesundheitsbehörde zeigen, wie sich die resistenten Bakterien, die ESBL-CARBA (Extended Spectrum Beta-Lactamase mit Carbapenemase-Aktivität, eine in einigen Bakterien vorkommende Substanz, die sie gegen bestimmte Antibiotika resistent macht) tragen, innerhalb und zwischen europäischen Ländern verbreitet haben. Die Studie wurde kürzlich in der Zeitschrift Eurosurveillance veröffentlicht (Kohlenberg et al. 2024). 

„Die Studie liefert weitere Beweise für den starken Anstieg multiresistenter Bakterien, der die Behandlungmöglichkeiten schwerer bakterieller Infektionen in Zukunft verringern könnte. Es sind dringend Maßnahmen erforderlich, um der Ausbreitung antibiotikaresistenter Bakterien in Schweden und weltweit entgegenzuwirken“, sagt Vilhelm Müller, Forscher bei der schwedischen Gesundheitsbehörde.

Infektionen, die heute schwer zu behandeln sind, werden in naher Zukunft sehr schwer oder sogar unmöglich zu behandeln sein … und dazu gehören auch ganz normale, alltägliche Infektionen! 

E. coli-Bakterien kommen normalerweise in unserer Darmflora vor, aber dieser spezielle Klon ist eine häufige Ursache unter anderem von Harnwegsinfektionen und Blutvergiftungen (Sepsis). Die jetzt untersuchten Bakterien sind gegen mehrere gängige Behandlungsmöglichkeiten resistent, darunter Breitbandantibiotika wie Carbapeneme (Carbapeneme sind Antibiotika, die gegen viele verschiedene Bakterienspezies wirken und für die Behandlung von Infektionen bei schwer kranken Patienten sowie von Infektionen durch Bakterien reserviert sind, die gegen die Erstlinientherapie resistent sind). 

Die Folge ist, dass für Patienten mit diesen Infektionen nur noch wenige Behandlungsmöglichkeiten übrig bleiben. Wenn diese Antibiotikaresistenz nicht bekämpft wird, besteht auf lange Sicht das Risiko, dass selbst einfache, gewöhnliche, alltägliche Infektionen wie ein Splitter im Daumen nicht mehr behandelt werden können und Sie daran sterben können. Zu behaupten, diese neue Situation sei zu ernst und dramatisch, ist die größte „Untertreibung“ dieses Jahrhunderts.

Resistente Bakterien - eine globale Gesundheitsbedrohung

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stuft Carbapenem-resistente Bakterien als globale Gesundheitsbedrohung ein und hat höchste Priorität bei der Forschung und Entwicklung neuer Behandlungsmethoden. Die ECDC-Studie betont, wie wichtig es ist, die Bedingungen zur Eindämmung der Ausbreitung multiresistenter Bakterien weiter zu entwickeln und zu verbessern.

Die Kartierung des Vorkommens und der Ausbreitung multiresistenter Bakterien über nationale Grenzen hinweg ist heute von größter Bedeutung, ebenso wie die viel restriktiveren Grenzöffnungspolitiken auf der ganzen Welt und die Beschränkungen für internationale Arbeits- und Urlaubsreisen.

(Es ist anzumerken, dass die jüngste COVID-Pandemie keineswegs die gleiche Einstufung als globale Gesundheitsbedrohung erreicht hat wie die Antibiotikaresistenz. Letztere wurde von der WHO sogar als die schlimmste Bedrohung für die Menschheit bezeichnet, und Antibiotikaresistenz wird als „der stille Tsunami bezeichnet, mit dem die moderne Medizin konfrontiert ist“.)

Ein Hochrisikoklon ist ein resistentes Bakterium von großer klinischer Bedeutung, das die Fähigkeit besitzt, sich in der stationären Versorgung mit hoher Effizienz auszubreiten, schwere Infektionen zu verursachen und eine langfristige Übertragung beim Menschen zu bewirken. Hochrisikoklone sind eine wichtige Erklärung für die Ausbreitung von Resistenzen in der Gesellschaft.

Die schwedische Gesundheitsbehörde verfolgt die Entwicklung der Fallzahlen genau und charakterisiert alle Ergebnisse mit dem Ziel, die nationale Ausbreitung der Infektion sowie Veränderungen der Resistenzmechanismen und Resistenzmuster zu erkennen und zu verhindern. Dieselben Schutzmaßnahmen werden mittlerweile auch in anderen Ländern umgesetzt. Bisherige Beobachtungen von Antibiotikaresistenzen weltweit.

Frühere Beobachtungen von Antibiotikaresistenzen auf der ganzen Welt

Am Montag, den 22. Mai 2017, berichtete die Zeitung „Metro Stockholm“, dass die Gesundheitsminister der sogenannten G20-Staaten, zu denen Australien, Frankreich, Indien, Italien, Japan, Kanada, China, Russland, Saudi-Arabien, Großbritannien, Südafrika, die Türkei, Deutschland und die USA gehören, beschlossen haben, zusammenzuarbeiten, um der weltweit immer stärker werdenden und besorgniserregenden Resistenz von Bakterien gegen Antibiotika entgegenzuwirken.

Allein in der EU sterben jährlich über 35.000 Menschen an antibiotikaresistenten Bakterien, und bis zum Jahr 2050 werden weltweit schätzungsweise über 10.000.000 Menschen aufgrund von Antibiotikaresistenzen vorzeitig sterben.

Zu den vorgestellten Maßnahmen zählen nationale Aktionspläne, die Ende 2018 in Kraft treten sollen. Darüber hinaus streben die G20-Länder an, den Kauf von Antibiotika nur noch auf ärztliche Verschreibung zuzulassen und diese Medikamente in armen Ländern zu niedrigeren und angemesseneren Preisen anzubieten.

All dies klingt sehr ernst und beängstigend, liegt aber dennoch in den Händen hochqualifizierter Behörden, Beamter, Politiker und Gesundheitspersonal, Ärzte und Krankenschwestern. Aber warum schenken sie dann dem Folgenden keine Aufmerksamkeit?

Antibiotikaresistenz, Handy- und WLAN-Strahlung und bakterielle Kommunikation mittels Mikrowellen

Überraschenderweise werden jedoch die jüngsten Ergebnisse mehrerer internationaler Forschungseinheiten nicht erwähnt, wie die von Taheri et al. (2017). Diese haben nachgewiesen, dass die Belastung mit 900 MHz GSM-Handystrahlung und 2,4 GHz Hochfrequenzstrahlung von herkömmlichen WLAN-Routern die Bakterien Listeria monocytogenes und Escherichia coli gegen verschiedene Antibiotika resistent macht. Diese Erkenntnisse haben natürlich direkte Auswirkungen auf die Behandlung schwerer Infektionskrankheiten (vgl. oben) und könnten möglicherweise in Zukunft zu einem Zusammenbruch der Weltbevölkerung führen.

Eine weitere sehr wichtige Studie ist die von der US-amerikanischen DARPA finanzierte Studie (Rao et al. 2022), in der festgestellt wurde, dass Bakterien, Staphylococcus aureus und Biofilme über Frequenzen kommunizieren, die in dem von WLAN und dem 5G-C-Band genutzten Bereich liegen. Das Experiment ergab, dass im 3-4-GHz-Band eine bemerkenswerte Strahlung beobachtet wird, die von den Staphylococcus aureus-Biofilmen ausgeht.

Die Strahlung von drei identischen Biofilmproben wurde 70 Tage lang überwacht und aufgezeichnet. Zwei unterschiedliche Frequenzbänder, nämlich das 3,18-GHz- und das 3,45-GHz-Band, wurden als potenzielle „Kommunikationsbänder“ identifiziert. Darüber hinaus wurden im Verlauf des Experiments langfristige und kurzfristige Zyklen der Gesamtstrahlungsintensität innerhalb des Bandes beobachtet.

Diese aktuelle Studie weist also darauf hin, dass Bakterienzellen in Biofilmen möglicherweise elektromagnetische Signale zur Kommunikation verwenden, die von der gleichen Art sind wie unsere eigenen Handy- und WLAN-Signale! Biofilme sind eine der am weitesten verbreiteten Formen biologischer Systeme auf der Erde und werden häufig mit Infektionskrankheiten in Verbindung gebracht. Sie sind auch für die Kontamination von medizinischen Geräten und Implantaten, die Verschlechterung der Wasserqualität und mikrobiell verursachte Korrosion verantwortlich.

Diese Arbeit bestätigt das Vorhandensein elektromagnetischer Strahlung in Bakteriengemeinschaften, was eine wichtige Voraussetzung für den Nachweis elektromagnetischer Signale zwischen Bakterienzellen ist. Diese Erkenntnisse könnten zu Durchbrüchen bei der Entmystifizierung der Zellkommunikation sowie zur Weiterentwicklung wichtiger Technologien in der Biologie und in Kommunikationssystemen führen. Aber viel wichtiger ist, dass dies eine sehr deutliche und eindringliche Warnung an die Menschheit ist, nicht länger mit der Biologie hier auf der Erde zu spielen – wir werden dies möglicherweise zutiefst bereuen müssen.

Mein persönlicher Kommentar dazu lautet: Stellen Sie sich nur vor, was unsere vom Menschen erzeugten Hochfrequenzsignale, die von Mobiltelefonen, drahtlosen intelligenten Messgeräten, WLAN-Systemen, drahtlosen Babyphonen, DECT-Telefonen, dem Internet der Dinge (IoT), dem Internet der Körper (IoB) und vielen anderen Geräten/Installationen/Systemen verwendet werden und im Vergleich zu den natürlichen mit enormen Leistungspegeln bereitgestellt werden, mit diesen komplizierten Kommunikationsmechanismen anstellen können!

Das oben Gesagte könnte darüber hinaus – wenn es von unabhängigen Wissenschaftlern in weiteren kontrollierten Studien reproduziert wird – das beobachtete Auftreten von Antibiotikaresistenzen erklären, nachdem gängige Bakterien wie Listeria monocytogenes und Escherichia coli der Strahlung von 2G-Mobiltelefonen oder WLAN-Routerfeldern ausgesetzt wurden (vgl. oben; siehe auch Johansson 2017).

Auch Bodenbakterien werden durch die Strahlung von Mobilfunkmasten beeinflusst

Es muss auch erwähnt werden, dass Sharma Antim Bala und Kollegen (2018) die Auswirkungen der von Mobilfunkmasten ausgestrahlten Strahlung auf die mikrobielle Vielfalt im Boden und Antibiotikaresistenzmuster nachgewiesen haben. Bodenproben wurden in der Nähe von vier verschiedenen Basisstationen in Dausa City, Indien, entnommen, während Kontrollproben weit entfernt von allen Basisstationen entnommen wurden.

Die Isolierung und Identifizierung von Mikroorganismen erfolgte mithilfe biochemischer Reaktionen, und es wurde eine Antibiotikaresistenz beobachtet. Stenotrophomonas maltophilia, Chryseobacterium gleum und Kocuria rosea wurden in Bodenproben isoliert und identifiziert, die in der Nähe strahlungsexponierter Zonen gesammelt wurden.

Bei Verwendung von Nalidixinsäure und Cefixim als antimikrobielle Wirkstoffe wurde bei Mikroben im Boden in der Nähe von Basisstationen eine statistisch signifikant höhere Antibiotikaresistenz im Vergleich zur Kontrollgruppe beobachtet (p<0,05). Die Autoren erklärten: „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Strahlung von Mobilfunkmasten die lebenswichtigen Systeme von Mikroben erheblich verändern und sie multiresistent machen kann, was derzeit die größte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt.“

Angesichts der anhaltenden enormen und höchst beängstigenden Entwicklung von immer mehr antibiotikaresistenten Mikroorganismen auf der ganzen Welt sollten dieses Anpassungsphänomen und seine potenziellen Bedrohungen für die menschliche Gesundheit meiner Meinung nach unbedingt und schnell in kontrollierten Replikationsversuchen weiter untersucht werden, anstatt nur Geld und Zeit für nationale Aktionspläne auszugeben, die Preise kommerziell zu senken und zum Mars zu fliegen!

Wird „Der Krieg der Welten“ wahr?

Apropos Planet Mars: In H. G. Wells‘ berühmtem Roman „Der Krieg der Welten“ wurden die eindringenden Marsianer schließlich nur von den Bakterien erfolgreich bekämpft, die sie schließlich töteten. Gegen Ende des Buches entdeckt der Erzähler – zu seiner Überraschung –, dass alle Marsianer durch einen Ansturm irdischer Krankheitserreger getötet wurden, gegen die sie keine Immunität hatten: „getötet, nachdem alle menschlichen Erfindungen versagt hatten, durch die bescheidensten Dinge, die Gott in seiner Weisheit auf diese Erde gesetzt hat“.

In „Der Krieg der Welten“ erforscht Wells die Extreme dessen, was unter Evolution und natürlicher Selektion möglich ist. Steuern wir jetzt auf dasselbe Extrem zu, oder…? Erleben wir jetzt die Fortsetzung, in der die Bakterien wieder auf eine feindliche „Invasion“ reagieren, diesmal auf künstliche, vom Menschen erzeugte elektromagnetische Felder und Signale, jetzt aber stattdessen uns – die Menschheit – durch ihre Fähigkeit zur schnellen Anpassung töten und neue Stämme antibiotikaresistenter Superbakterien produzieren?! Und die einzigen, die tatsächlich für unser Aussterben verantwortlich sind, sind … wir und unsere Liebe zum „Fortschritt“. Haben wir plötzlich einen roten Weltuntergangsknopf in Reichweite?! Und sind Sie bereit, das Risiko einzugehen?

Die Funktionsbeeinträchtigung durch Elektrohypersensibilität, Nahrungsmittel, Bakterien und künstliche Strahlung

 Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Menschen mit schwerer Elektrohypersensibilität (EHS) einen direkten Zusammenhang zwischen der Schwere ihrer Funktionsbeeinträchtigung und der Zuckeraufnahme (nicht weißem Zucker, sondern zuckerhaltigen Nahrungsmitteln) und infolgedessen einer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber elektromagnetischen Feldern festgestellt haben. Ein solch direkter Zusammenhang mit ihrer Ernährung bzw. inneren schlechten Darmbelastung, nur weil sie an einem Tag ihre Diät vernachlässig haben, kann am nächsten Tag zu einer massiv überwältigenden und irritierenden Zunahme der Empfindlichkeit gegenüber elektromagnetischen Feldern führen.

Kann also die Auswirkung der Ernährung auf Darmbakterien (E. coli, Candida albicans?) möglicherweise Anfälle von Elektrohypersensibilität auslösen?

Ist dies auch ein Symptom für Bakterien mit einer gestörten Kommunikation aufgrund der Auswirkungen künstlicher elektromagnetischer Felder und Signale aus unserer „intelligenten“ Welt, die somit nicht so intelligent ist? Vielleicht ist es höchste Zeit, unser Leben und unsere Umwelt zu entintelligentisieren und stattdessen unseren Bakterien aufmerksam zuzuhören? Vielleicht versuchen sie uns etwas zu sagen?

Schlussfolgerungen 

Angesichts der vielen neuen Daten aus verschiedenen Untersuchungen und der an manchen Tagen parallelen Veröffentlichungen lag ich vielleicht nicht falsch, als ich meinen gesunden Menschenverstand einsetzte und bereits Anfang der 1980er Jahre Sicherheitsmaßnahmen forderte. Vielleicht war es moralisch und ethisch absolut richtig, Alarm zu schlagen und alle zu warnen, dass wir von einem unsichtbaren Eindringling angegriffen werden, der die enormen Strahlungsniveaus moderner Telekommunikationstechnologien nutzt, um unsere Zellen und Gewebe zu erobern und ihre Empfindlichkeit gegenüber Arzneimittelbehandlungen zu verändern?

Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sind die Beweise in Form von Tausenden von wissenschaftlichen Peer-Review-Publikationen, die verschiedene gesundheitliche und biologische Auswirkungen abdecken, überwältigend – jetzt muss die Gesellschaft handeln! Stattdessen akademische Wissenschaftler mit großem Know-how und ausgeprägter wissenschaftlicher Neugier aus „Geldmangel“ von ihren Arbeitsplätzen zu entfernen, wird in Zukunft nicht gut ankommen. Ganz und gar nicht.

Als geistiger Feuerwehrsoldat (alias Wissenschaftler) würde ich es persönlich hassen, an den Himmelspforten anzukommen und den heiligen Petrus sagen zu hören:

„Warum hast du nicht reagiert und gehandelt, Olle? Du hast es verstanden, du wusstest, du hast es gesehen; du hättest viel mehr tun können und sollen!“.

Nein, als geistiger Feuerwehrsoldat gebe ich mir lieber die größte Mühe und liege möglicherweise falsch – Fehlalarme bringen die normalen Feuerwehrleute oder Bürger nie zum Weinen, und daher sollte es niemanden traurig oder wütend machen, wenn meine Bedenken unbegründet sind. Wir müssen aufhören, in der heutigen Gesellschaft ständig auf den Klavierspieler zu schießen, anstatt seiner oder ihrer Melodie zuzuhören, darauf zu reagieren und auf reife, erwachsene Weise zu handeln und dabei unseren gesunden Menschenverstand zu nutzen.

Als Wissenschaftler müssen wir das klare, unmissverständliche und eindeutige Recht haben, Alarm zu schlagen, genau wie die normale Feuerwehr, die wir dafür schätzen, dass sie es einmal zu oft tut und nicht umgekehrt. Dies ist ein gesellschaftliches Vorsorgeprinzip, das wir um jeden Preis schützen müssen und das wir nicht von Unternehmens-, Finanz- oder politischen Tyrannen verletzen und zerstören lassen dürfen – niemals! Zu lange hat man Letzteren das Sagen gegeben, und das muss aufhören! Im Namen der Liebe zum Leben!

Der obige ECDC-Befund ist möglicherweise sehr wichtig! Er ist Teil einer gefährlichen Entwicklung, auf die ich, Olle Johansson, seit Jahrzehnten aufmerksam zu machen und vor der ich warnen möchte.

Die Wissenschaft hat bereits nachgewiesen, dass Bakterien, die der Strahlung von Mobiltelefonen und WLAN ausgesetzt sind, gegen Antibiotika resistent sind. Die Auswirkungen hiervon sind erschreckend und könnten leicht die anhaltende, enorme und höchst beängstigende Entwicklung von immer mehr antibiotikaresistenten Mikroorganismen auf der ganzen Welt erklären.

Deshalb sage ich noch einmal: Stoppen Sie alle Formen der drahtlosen Energiezufuhr zu Bakterien. Dieser potenzielle Wahnsinn muss gestoppt werden, bis wir wissen, ob er für alle sicher ist!

Stopp! Im Namen des Lebens!